Ми використовуємо файли cookies для оптимізації контенту та швидкодії сайту. Продовжуючи відвідування сайту, ви погоджуєтесь на використання файлів cookies.
[file]13595[/file]
Меню з рахунками завжди відображається. Але для роботи з транзакціями воно не потрібне. Чи можна зробити, щоб воно згорталося, або відключалося після натискання якоїсь кнопки? Дякую.
Меню з рахунками завжди відображається. Але для роботи з транзакціями воно не потрібне. Чи можна зробити, щоб воно згорталося, або відключалося після натискання якоїсь кнопки? Дякую.
Тиндик Максим Вадимович OneBox production написав: Оцінка доопрацювання надавалася у вищевказаній темі
це недоопрацювання. а виправлення недоробки)))
[quote]
Тиндик Максим Вадимович
OneBox production написав:
Оцінка доопрацювання надавалася у вищевказаній темі
[/quote]
це недоопрацювання. а виправлення недоробки)))
Тиндик Максим Вадимович OneBox production написав:
Корнєв Михайло Ergo написав: це недоопрацювання. а виправлення недоробки)))
Чим аргументоване таке твердження?
найпростішою користувальницькою логікою
[quote]
Тиндик Максим Вадимович
OneBox production написав:
[quote]
Корнєв Михайло Ergo написав:
це недоопрацювання. а виправлення недоробки)))
[/quote]
Чим аргументоване таке твердження?
[/quote]
найпростішою користувальницькою логікою
[file]13655[/file]
Корнєв Михайло Ergo написав: найпростішою користувальницькою логікою
Ваша логіка ґрунтується лише на вашій потребі і це ніяк не означає, що вона є єдиним правильним рішенням. Було надано оцінку доопрацювання функціоналу, який на мою думку не є чимось необхідним і не несе явного поліпшення у працездатності системи. Якщо архітектори системи вважатимуть зворотне - це приймуть це поліпшення роботи. Якщо ж ви хочете щоб незважаючи ні на що це реалізували - вам надали оцінку - ви можете або оплатити доопрацювання, або реалізувати її в рахунок будь-яких годин інвестицій/покращень/доробок, якщо у вас є.
[quote]
Корнєв Михайло Ergo написав:
найпростішою користувальницькою логікою
[/quote]
Ваша логіка ґрунтується лише на вашій потребі і це ніяк не означає, що вона є єдиним правильним рішенням.
Було надано оцінку доопрацювання функціоналу, який на мою думку не є чимось необхідним і не несе явного поліпшення у працездатності системи.
Якщо архітектори системи вважатимуть зворотне - це приймуть це поліпшення роботи.
Якщо ж ви хочете щоб незважаючи ні на що це реалізували - вам надали оцінку - ви можете або оплатити доопрацювання, або реалізувати її в рахунок будь-яких годин інвестицій/покращень/доробок, якщо у вас є.
Тиндик Максим Вадимович OneBox production написав:
Корнєв Михайло Ergo написав: найпростішою користувальницькою логікою
Ваша логіка ґрунтується лише на вашій потребі і це ніяк не означає, що вона є єдиним правильним рішенням. Було надано оцінку доопрацювання функціоналу, який на мою думку не є чимось необхідним і не несе явного поліпшення у працездатності системи. Якщо архітектори системи вважатимуть зворотне - це приймуть це поліпшення роботи. Якщо ж ви хочете щоб незважаючи ні на що це реалізували - вам надали оцінку - ви можете або оплатити доопрацювання, або реалізувати її в рахунок будь-яких годин інвестицій/покращень/доробок, якщо у вас є.
Ви помиляєтеся, моя логіка заснована на стандарті самого боксу щодо списків будь-чого. Скрізь списки це перерахування сутностей, які можна, за бажанням фільтрувати чи масово редагувати, що й очікується у списку транзакцій. А ось на чому ґрунтується логіка того, хто придумав це поле праворуч - незрозуміло, т.к. це вибивається із загального стилю всього боксу. По суті, цей блок з рахунками, це теж окремий список. У боксі буде колись загальний стиль для всього, щоб не доводилося звикати до окремих перероблених елементів? Обіцяли начебто єдиний стиль... - логіка інтерфейсу зрозуміла та логічна - а це список платежів ... все те ж саме, але .... де ж логіка?
[quote]
Тиндик Максим Вадимович
OneBox production написав:
[quote]
Корнєв Михайло Ergo написав:
найпростішою користувальницькою логікою
[/quote]
Ваша логіка ґрунтується лише на вашій потребі і це ніяк не означає, що вона є єдиним правильним рішенням.
Було надано оцінку доопрацювання функціоналу, який на мою думку не є чимось необхідним і не несе явного поліпшення у працездатності системи.
Якщо архітектори системи вважатимуть зворотне - це приймуть це поліпшення роботи.
Якщо ж ви хочете щоб незважаючи ні на що це реалізували - вам надали оцінку - ви можете або оплатити доопрацювання, або реалізувати її в рахунок будь-яких годин інвестицій/покращень/доробок, якщо у вас є.
[/quote]
Ви помиляєтеся, моя логіка заснована на стандарті самого боксу щодо списків будь-чого. Скрізь списки це перерахування сутностей, які можна, за бажанням фільтрувати чи масово редагувати, що й очікується у списку транзакцій. А ось на чому ґрунтується логіка того, хто придумав це поле праворуч - незрозуміло, т.к. це вибивається із загального стилю всього боксу. По суті, цей блок з рахунками, це теж окремий список. У боксі буде колись загальний стиль для всього, щоб не доводилося звикати до окремих перероблених елементів? Обіцяли начебто єдиний стиль...
[file]14031[/file] - логіка інтерфейсу зрозуміла та логічна
[file]14032[/file] - а це список платежів ... все те ж саме, але .... де ж логіка?
Будь ласка, приєднуйтесь до діалогу. Якщо вам є що сказати – будь ласка, напишіть коментар. Для входу потрібний мобільний телефон та смс-код для ідентифікації.
Увійти та написати коментар