Доброго дня! У нас встановлена авмтоматична дія:
"Автоматически распределять платежи клиентов по процессам", але виникають такі ситуації:[file]5603[/file]
Такого не має бути. Чому до процесу прив'язуються вихідні платежі?
Приклад замовлення: https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10549/payment/
Доброго дня! У нас встановлена авмтоматична дія: "Автоматически распределять платежи клиентов по процессам", але виникають такі ситуації: Такого не має бути. Чому до процесу прив'язуються вихідні платежі? Приклад замовлення: https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10549/payment/
Я вижу что оплата редактировалась - она изначально не была заимпортирована положительной? Ибо в действии есть проверки, что если это исходящий (отрицательный) платёж - то ищет процессы с отрицательной суммой (исходящие). Либо платёж сразу при импорте с клиент-банка был подвязан к процессу.
Я вижу что оплата редактировалась - она изначально не была заимпортирована положительной?
Ибо в действии есть проверки, что если это исходящий (отрицательный) платёж - то ищет процессы с отрицательной суммой (исходящие).
Либо платёж сразу при импорте с клиент-банка был подвязан к процессу.
" она изначально не была заимпортирована положительной?" - ні. Це був один великий платіж, який прийшов по АПІ і дією ""Автоматически распределять платежи клиентов по процессам" розбився на багато маленьких. Чому так відбулось, не зрозуміло:
" она изначально не была заимпортирована положительной?" - ні. Це був один великий платіж, який прийшов по АПІ і дією
""Автоматически распределять платежи клиентов по процессам" розбився на багато маленьких. Чому так відбулось, не зрозуміло: [file]5672[/file]
Таких прикладів багато Система робить обов'язки щоб їх погасити
https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10542/payment/
https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10540/payment/
https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10539/payment/
Таких прикладів багато
Система робить обов'язки щоб їх погасити
Тындык Максим Вадимович писал/а: Я вижу что оплата редактировалась - она изначально не была заимпортирована положительной? Ибо в действии есть проверки, что если это исходящий (отрицательный) платёж - то ищет процессы с отрицательной суммой (исходящие). Либо платёж сразу при импорте с клиент-банка был подвязан к процессу.
Здравствуйте, Максим! Опять вопрос повис в воздухе! Мне приходят письма с просьбой отметить правильный ответ, но его нет, а потом вопрос просто автоматически закроется? Вам дали комментарии о том, что Ваше предположение неверно. Какую ещё информацию Вам предоставить для решения этой проблемы? Проблема не решена! Мы не можем настроить нормальный учёт обязательств!
[quote]
Тындык Максим Вадимович писал/а:
Я вижу что оплата редактировалась - она изначально не была заимпортирована положительной?
Ибо в действии есть проверки, что если это исходящий (отрицательный) платёж - то ищет процессы с отрицательной суммой (исходящие).
Либо платёж сразу при импорте с клиент-банка был подвязан к процессу.
[/quote]
Здравствуйте, Максим!
Опять вопрос повис в воздухе! Мне приходят письма с просьбой отметить правильный ответ, но его нет, а потом вопрос просто автоматически закроется?
Вам дали комментарии о том, что Ваше предположение неверно. Какую ещё информацию Вам предоставить для решения этой проблемы?
Проблема не решена!
Мы не можем настроить нормальный учёт обязательств!
Чаусова Тамара писал/а: Опять вопрос повис в воздухе! Мне приходят письма с просьбой отметить правильный ответ, но его нет, а потом вопрос просто автоматически закроется?
Вопрос закроется когда будет предоставлен ответ/решение. Сейчас вопрос открыт.
Чаусова Тамара писал/а: Вам дали комментарии о том, что Ваше предположение неверно. Какую ещё информацию Вам предоставить для решения этой проблемы? Проблема не решена!
Я дошёл до вашего вопроса - увидел предоставленные комментарии - буду анализировать. На это понадобиться время. Напомню, что на форуме нет конкретных обязательств по срокам ответов/решений.
[quote]
Чаусова Тамара писал/а:
Опять вопрос повис в воздухе! Мне приходят письма с просьбой отметить правильный ответ, но его нет, а потом вопрос просто автоматически закроется?
[/quote]
Вопрос закроется когда будет предоставлен ответ/решение. Сейчас вопрос открыт.
[quote]
Чаусова Тамара писал/а:
Вам дали комментарии о том, что Ваше предположение неверно. Какую ещё информацию Вам предоставить для решения этой проблемы?
Проблема не решена!
[/quote]
Я дошёл до вашего вопроса - увидел предоставленные комментарии - буду анализировать. На это понадобиться время.
Напомню, что на форуме нет конкретных обязательств по срокам ответов/решений.
Я дошёл до вашего вопроса - увидел предоставленные комментарии - буду анализировать. На это понадобиться время. Напомню, что на форуме нет конкретных обязательств по срокам ответов/решений. [/quote] Ок. Я буду ждать!
Я дошёл до вашего вопроса - увидел предоставленные комментарии - буду анализировать. На это понадобиться время.
Напомню, что на форуме нет конкретных обязательств по срокам ответов/решений.
[/quote]
Ок. Я буду ждать!
cosgroup писал/а: " она изначально не была заимпортирована положительной?" - ні. Це був один великий платіж, який прийшов по АПІ і дією ""Автоматически распределять платежи клиентов по процессам" розбився на багато маленьких. Чому так відбулось, не зрозуміло:
Мне бы понять всю картину происходящего в рамках одного процесса... На какую сумму происходит изначально платёж, и как после он разбивается на указанный процесс? Какие из указанных платежей в процессе создаются на основании этого большого платежа - получается несколько раз часть одного и того же платежа добавляет в этот процесс?
[quote]
cosgroup писал/а:
" она изначально не была заимпортирована положительной?" - ні. Це був один великий платіж, який прийшов по АПІ і дією
""Автоматически распределять платежи клиентов по процессам" розбився на багато маленьких. Чому так відбулось, не зрозуміло:
[/quote]
Мне бы понять всю картину происходящего в рамках одного процесса...
На какую сумму происходит изначально платёж, и как после он разбивается на указанный процесс? Какие из указанных платежей в процессе создаются на основании этого большого платежа - получается несколько раз часть одного и того же платежа добавляет в этот процесс?
Насколько верно я понимаю, что у вас заходит изначально большой платёж, по которому гаситься наш процесс Далее запросом в rest api вы делаете минусовую оплату, после чего заказ снова не оплачен И дальше действие снова находит неоплаченный процесс и делает туда оплату
Собственно ошибка действия в чём? Заказ не оплачен - оплату провели.
https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10539/history/?systemchange=1&filter2_key=valueold&filter2_type=search&filter2_value=&filter3_key=valuenew&filter3_type=search&filter3_value=&fieldkey=sumpayed&customfieldid=&opfieldid=&productidvalue=&filtercdatefrom=&filtercdateto=&developerview=1
Насколько верно я понимаю, что у вас заходит изначально большой платёж, по которому гаситься наш процесс
Далее запросом в rest api вы делаете минусовую оплату, после чего заказ снова не оплачен
И дальше действие снова находит неоплаченный процесс и делает туда оплату
Собственно ошибка действия в чём? Заказ не оплачен - оплату провели.
До неоплаченого замовлення приходить ВИХІДНИЙ платіж на таку ж суму і робить від'ємну оплату. А далі уже приходять два платежі, які це гасять.
Виходить, що автоматична дія не враховує напрямок процесу і платежа
Приходить один великий платіж по rest api -> автоматичною дією він розбивається на багато менших і прикріплюється до процесів -> далі ми бачимо картину https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10542/payment/
До неоплаченого замовлення приходить ВИХІДНИЙ платіж на таку ж суму і робить від'ємну оплату. А далі уже приходять два платежі, які це гасять.
Виходить, що автоматична дія не враховує напрямок процесу і платежа
cosgroup писал/а: Виходить, що автоматична дія не враховує напрямок процесу і платежа
Я выше написал почему это так происходит. Вы перетираете исходящим платежем сумму оплаты в 0 - и при повторном сработке действия снова добавляет ещё 1 платеж в неоплаченный процесс. Я не понимаю зачем здесь отрицательный платёж через rest api ?
[quote]
cosgroup писал/а:
Виходить, що автоматична дія не враховує напрямок процесу і платежа
[/quote]
Я выше написал почему это так происходит. Вы перетираете исходящим платежем сумму оплаты в 0 - и при повторном сработке действия снова добавляет ещё 1 платеж в неоплаченный процесс.
Я не понимаю зачем здесь отрицательный платёж через rest api ?
[quote]
cosgroup писал/а:
Ніхто не робить вихідних платежів вручну. Ніхто їх сюди не прав'язує.
Це відбувається автоматично. І саме в цьому проблема
[/quote]
Кто отправляет запрос на добавление исходящего платежа и зачем?
Вот в истории четко видно что был запрос в REST API https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10549/history/?systemchange=1&filter2_key=valueold&filter2_type=search&filter2_value=&filter3_key=valuenew&filter3_type=search&filter3_value=&fieldkey=sumpayed&customfieldid=&opfieldid=&productidvalue=&filtercdatefrom=&filtercdateto=&developerview=1
посмотрите историю изменения по процессу (я предоставляю уже внеочередной раз) - запрос на создание исходящего платежа на сумму -80.44 конкретно был отправлен в этот процесс, ведь история записана о пересчете суммы оплаты из этого запроса!
https://zhiraf.crm-onebox.com/admin/customorder/order/10549/history/?systemchange=1&filter2_key=valueold&filter2_type=search&filter2_value=&filter3_key=valuenew&filter3_type=search&filter3_value=&fieldkey=sumpayed&customfieldid=&opfieldid=&productidvalue=&filtercdatefrom=&filtercdateto=&developerview=1
посмотрите историю изменения по процессу (я предоставляю уже внеочередной раз) - запрос на создание исходящего платежа на сумму -80.44 конкретно был отправлен в этот процесс, ведь история записана о пересчете суммы оплаты из этого запроса!
Пожалуйста, присоединяйтесь к диалогу. Если вам есть что сказать - пожалуйста, напишите комментарий. Для входа потребуется мобильный телефон и смс-код для идентификации.
Войти и написать комментарий