Оставьте сообщение в этой теме и вам откроются контакты пользователя
Как есть СЕЙЧАС:
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
1. Есть процесс по оприходованию на склад
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
1.1. На первом этапе создаем штрих-код товара на складе действием:
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Сформировать штрихкод товара на складе для продуктов таблицы
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
1.2. На следующем этапе оприходуем такой товар на склад
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Штрих-код товара на складе записывается как на сундуке
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
2. Есть процесс по списанию товаров со склада
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
1.1. На первом этапе цель добавить все товары со склада.
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
1.2. Используем для поиска товаров по штрих-коду на складе блок интерфейса
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Поиск товара по штрих-коду
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Но система сейчас не находит товары
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
При поиске выдает ошибку, как на сундуке: Product by product not found
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Как должно быть:
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
п. 1 все то же
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
п. 2
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Когда сканером сканируем штрих-коды из товаров, хранящихся на складе по штрих-коду товара на складе, такие товары автоматически должны добавляться в задачу
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
То есть, у нас может быть на складе один и тот же товар, но с разными штрих-кодами на складе
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Все такие товары, когда их последовательно сканируем по их штрихкодам, попадают в процесс отдельными сроками.
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Оцените, пожалуйста, сколько будет стоить такое наследие?
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
[file]21872[/file]
[file]21873[/file]
[file]21874[/file]
Как есть СЕЙЧАС:
1. Есть процесс по оприходованию на склад
1.1. На первом этапе создаем штрих-код товара на складе действием:
Сформировать штрихкод товара на складе для продуктов таблицы
1.2. На следующем этапе оприходуем такой товар на склад
Штрих-код товара на складе записывается как на сундуке
2. Есть процесс по списанию товаров со склада
1.1. На первом этапе цель добавить все товары со склада.
1.2. Используем для поиска товаров по штрих-коду на складе блок интерфейса
Поиск товара по штрих-коду
Но система сейчас не находит товары
При поиске выдает ошибку, как на сундуке: Product by product not found
Как должно быть:
п. 1 все то же
п. 2
Когда сканером сканируем штрих-коды из товаров, хранящихся на складе по штрих-коду товара на складе, такие товары автоматически должны добавляться в задачу
То есть, у нас может быть на складе один и тот же товар, но с разными штрих-кодами на складе
Все такие товары, когда их последовательно сканируем по их штрихкодам, попадают в процесс отдельными сроками.
Оцените, пожалуйста, сколько будет стоить такое наследие?
Легеза Вячеслав iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а: Когда сканером сканируем штрих-коды с товаров, хранящихся на складе по штрих-коду товара на складе, такие товары автоматически должны добавляться в задачу
вариант решения который может подойти написала в предыдущем вопросе -by-barcode-not-faund/
[quote]
Легеза Вячеслав
iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а:
Когда сканером сканируем штрих-коды с товаров, хранящихся на складе по штрих-коду товара на складе, такие товары автоматически должны добавляться в задачу
[/quote]
вариант решения который может подойти написала в предыдущем вопросе -by-barcode-not-faund/
Оставьте сообщение в этой теме и вам откроются контакты пользователя
Наконец-то получил счет и оплатил Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет. Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят Я к тому, что: 1. Пишут тупо в вайбер, хотя я уже НЕКОЛЬКО раз просил сбрасывать счет в телеграмм, я его там точно увижу 2. Счет прислали в вайбер в 11:46 3. Я увидел только в 15:10, потому что НИКТО даже не позвонил по телефону 4. Оплатил в 15:13 То есть вместе с разработчиком мы потеряли несколько часов времени. Ожидаю готового решения, чтобы можно было тестировать.
Наконец-то получил счет и оплатил
Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет.
Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят
Я к тому, что:
1. Пишут тупо в вайбер, хотя я уже НЕКОЛЬКО раз просил сбрасывать счет в телеграмм, я его там точно увижу
2. Счет прислали в вайбер в 11:46
3. Я увидел только в 15:10, потому что НИКТО даже не позвонил по телефону
4. Оплатил в 15:13
То есть вместе с разработчиком мы потеряли несколько часов времени.
Ожидаю готового решения, чтобы можно было тестировать.
Легеза Вячеслав iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а: Наконец-то получил счет и оплатил Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет. Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят
а почему ему не должно быть все равно? ЭТО ТЕБЕ в первую очередь нужно а не нам поверь! Форум для разработчиков это не источник дохода совсем, а скорее наоборот, поэтому будь немного проще в своих изречениях. 1. не понятно где и когда и кого ты просил, нормальная этика только почта 2. в среднем этот процесс может быть и 3-4 дня. 3. я не просил его кому-то звонить – не фантазируй Тратить время в пустую это твоя работа)
[quote]
Легеза Вячеслав
iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а:
Наконец-то получил счет и оплатил
Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет.
Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят
[/quote]
а почему ему не должно быть все равно? ЭТО ТЕБЕ в первую очередь нужно а не нам поверь! Форум для разработчиков это не источник дохода совсем, а скорее наоборот, поэтому будь немного проще в своих изречениях.
1. не понятно где и когда и кого ты просил, нормальная этика только почта
2. в среднем этот процесс может быть и 3-4 дня.
3. я не просил его кому-то звонить – не фантазируй
Тратить время в пустую это твоя работа)
Легеза Вячеслав iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а: Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет. Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят
похоже на измену на пустом месте (можно было написать: "Ожидаю счет в телеграмм" я бы лично вообще на почту отправил бы =) установи себе массенджеры на ноут/пк и работай – это не очень тяжело*
[quote]
Легеза Вячеслав
iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а:
Важно замечание к "ответственному" лицу, выставляющему счет.
Сейчас выглядит так, что ему вообще все равно, оплатят ли ему или не оплатят
[/quote]
похоже на измену на пустом месте (можно было написать: "Ожидаю счет в телеграмм"
я бы лично вообще на почту отправил бы =)
установи себе массенджеры на ноут/пк и работай – это не очень тяжело*
Оставьте сообщение в этой теме и вам откроются контакты пользователя
Устименко Игорь OneBox production писал/а: Форум для разработчиков
к разработчикам вообще никаких претензий не разработчики выставляют счета, они делают работу, а за выставление счетов ответственное лицо вообще другое именно к этому звену напрямую и относится мой комментарий Спасибо за понимание
[quote]
Устименко Игорь
OneBox production писал/а:
Форум для разработчиков
[/quote]
к разработчикам вообще никаких претензий
не разработчики выставляют счета, они делают работу,
а за выставление счетов ответственное лицо вообще другое
именно к этому звену напрямую и относится мой комментарий
Спасибо за понимание
Устименко Игорь OneBox production писал/а: Форум для разработчиков
к разработчикам вообще никаких претензий не разработчики выставляют счета, они делают работу, а за выставление счетов ответственное лицо вообще другое именно к этому звену напрямую и относится мой комментарий Спасибо за понимание
ответственное лицо делает так как я ему сказал и ничего лишнего. Именно я дал Евгению регламент выставления счетов, именно я давал описание того, что он должен, а что нет, поэтому перестань писать эту херню мне, прошу пока по хорошему, оставь свое мнение при себе, потому что дальнейший разговор вылезет тебе боком.
[quote]
Легеза Вячеслав
iCOLOR OneBox (ФОП ЛЕГЕЗА ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРИАНОВИЧ) писал/а:
[quote]
Устименко Игорь
OneBox production писал/а:
Форум для разработчиков
[/quote]
к разработчикам вообще никаких претензий
не разработчики выставляют счета, они делают работу,
а за выставление счетов ответственное лицо вообще другое
именно к этому звену напрямую и относится мой комментарий
Спасибо за понимание
[/quote]
ответственное лицо делает так как я ему сказал и ничего лишнего.
Именно я дал Евгению регламент выставления счетов, именно я давал описание того, что он должен, а что нет, поэтому перестань писать эту херню мне, прошу пока по хорошему, оставь свое мнение при себе, потому что дальнейший разговор вылезет тебе боком.
Пожалуйста, присоединяйтесь к диалогу. Если вам есть что сказать - пожалуйста, напишите комментарий. Для входа потребуется мобильный телефон и смс-код для идентификации.
Войти и написать комментарий