Auswertung der Maßnahmenverfeinerung im Schritt „Verantwortliche Person je nach Rolle wechseln“

Guten Tag. Eine solche Überarbeitung dauert 1 Stunde. Rechnung?

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: Guten Tag. Eine solche Überarbeitung dauert 1 Stunde. Rechnung? [/quote] Ja, ich warte.

[quote] [file]23675[/file] Tyndyk Maksym Wadymowitsch [file]23675[/file] OneBox-Produktion schrieb: [file]23675[/file] Guten Tag. [file]23675[/file] Eine solche Verfeinerung dauert 1 Stunde. Rechnung? [file]23675[/file] [/quote] [file]23675[/file] Parallel zur Verfeinerung. Bitte sagen Sie mir, was dieser Parameter in dieser Aktion macht? [file]23675[/file] [file]23675[/file]

[quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: Parallel zur Verfeinerung. Bitte sagen Sie mir, was dieser Parameter in dieser Aktion macht? [/quote] Ich habe die angegebene Einstellung nicht gesehen. Vielleicht löst es Ihre Frage – Sie müssen zum Vergleich ein zusätzliches Prozessfeld und ein zusätzliches Kontaktfeld auswählen.

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: [quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: Parallel zur Verfeinerung. Bitte sagen Sie mir, was dieser Parameter in dieser Aktion macht? [/quote] Ich habe die angegebene Einstellung nicht gesehen. Vielleicht löst es Ihre Frage – Sie müssen zum Vergleich ein zusätzliches Prozessfeld und ein zusätzliches Kontaktfeld auswählen. [/quote] https://askoart.1b.app/8095/ Hier ist der Vorgang zum Testen der Parameter dieser Aktion. Das Verfahren wird in einem Prozess namens "Test" abgeleitet. Es gibt 2 Mitarbeiter mit der ID 692 und der ID 316 in der Rolle „Verkaufsleiter“, die geändert werden sollten, WENN weitere ausgewählt werden. Die Felder sind GLEICH. Aber ich habe ausdrücklich Felder eingegeben, die NICHT gleich sind. Das heißt, dieses Verfahren sollte NICHT funktionieren. Aber es funktioniert.

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: [quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: Parallel zur Verfeinerung. Bitte sagen Sie mir, was dieser Parameter in dieser Aktion macht? [/quote] Ich habe die angegebene Einstellung nicht gesehen. Vielleicht löst es Ihre Frage – Sie müssen zum Vergleich ein zusätzliches Prozessfeld und ein zusätzliches Kontaktfeld auswählen. [/quote] Wenn dieser Parameter dies tun soll, korrigieren Sie bitte <FU/ Ansonsten warte ich auf die Rechnung und die in diesem Beitrag beschriebenen Änderungen.

[quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: Wenn dieser Parameter dies tun soll, beheben Sie das Problem bitte. [/quote] was reparieren?

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: [quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: Wenn dieser Parameter dies tun soll, beheben Sie das Problem bitte. [/quote] was reparieren? [/quote] Ich habe oben ein Beispiel zu Ihrer Nachricht geschrieben, dass Sie diese Option nicht gesehen haben und dass sie funktionieren könnte. Dann ist es egal, ich warte auf die Gesetzesvorlage für weitere Änderungen.

[quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: https://askoart.1b.app/8095/ Hier ist der Vorgang zum Testen der Parameter dieser Aktion. Das Verfahren wird in einem Prozess namens "Test" abgeleitet. Es gibt 2 Mitarbeiter mit der ID 692 und der ID 316 in der Rolle „Verkaufsleiter“, die geändert werden sollten, WENN weitere ausgewählt werden. Die Felder sind GLEICH. Aber ich habe ausdrücklich Felder eingegeben, die NICHT gleich sind. Das heißt, dieses Verfahren sollte NICHT funktionieren. Aber es funktioniert. [/quote] Das Problem besteht darin, dass die Einstellung so konzipiert ist, dass sie einen Wert enthält – und diesen haben Sie im Feld „Zusätzlicher Prozess“ nicht. Ist es das, was Sie dort brauchen? Ist innerhalb der Einstellungen ein Vergleich leerer Werte von Zusatzfeldern umsetzbar?

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: [quote] Polupan Serhiy Polupan schrieb: https://askoart.1b.app/8095/ Hier ist der Vorgang zum Testen der Parameter dieser Aktion. Das Verfahren wird in einem Prozess namens "Test" abgeleitet. Es gibt 2 Mitarbeiter mit der ID 692 und der ID 316 in der Rolle „Verkaufsleiter“, die geändert werden sollten, WENN weitere ausgewählt werden. Die Felder sind GLEICH. Aber ich habe ausdrücklich Felder eingegeben, die NICHT gleich sind. Das heißt, dieses Verfahren sollte NICHT funktionieren. Aber es funktioniert. [/quote] Das Problem besteht darin, dass die Einstellung so konzipiert ist, dass sie einen Wert enthält – und diesen haben Sie im Feld „Zusätzlicher Prozess“ nicht. Ist es das, was Sie dort brauchen? Ist innerhalb der Einstellungen ein Vergleich leerer Werte von Zusatzfeldern umsetzbar? [/quote] 1) Erfüllt dieser Parameter also bereits die Aufgabe, die ich verfeinern wollte? 2) Aber es werden nur die wichtigen Felder verglichen? 3) Wenn in einem der Vergleichsfelder kein Wert steht, funktioniert der Parameter dann nicht?

[quote] 1) Erfüllt dieser Parameter also bereits die Aufgabe, die ich verfeinern wollte? [/quote] Ich war gerade dabei es fertigzustellen und habe während der Tests eine komische Einstellung in deinen Einstellungen entdeckt, weshalb ich die Frage gestellt habe - vielleicht sollte man das auch in den Einstellungen berücksichtigen. [quote] 2) Aber es werden nur die wichtigen Felder verglichen? [/quote] Ich zähle darauf. [quote] 3) Wenn in einem der Vergleichsfelder kein Wert steht, funktioniert der Parameter dann nicht? [/quote] nach Bedarf - wir erledigen das

Gut. Wir sorgen dafür, dass die Aktion NUR funktioniert, wenn die Felder 100 % gleich sind. Das heißt, wenn die Felder nicht 100 % gleich sind und die Felder selbst in die Aktion geschrieben werden, dann wird die Aktion selbst nicht funktionieren.

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: Die Aktion ändert den Verantwortlichen nur für die Rolle, deren Kontaktfeld-Add = Prozessfeld-Add. [/quote] Bitte klären Sie, welches zusätzliche Prozessfeld mit dem zusätzlichen Kontaktfeld für die Verteilung verglichen werden soll? weil nun insgesamt 2 zusätzliche Kontaktfelder ausgewählt sind

[quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: [quote] Tyndyk Maksym Wadymowitsch OneBox-Produktion schrieb: Die Aktion ändert den Verantwortlichen nur für die Rolle, deren Kontaktfeld-Add = Prozessfeld-Add. [/quote] Bitte klären Sie, welches zusätzliche Prozessfeld mit dem zusätzlichen Kontaktfeld für die Verteilung verglichen werden soll? weil nun insgesamt 2 zusätzliche Kontaktfelder ausgewählt sind Erforderlich zum Testen der neuen Einstellung „Beim Vergleich eines zusätzlichen Prozessfelds ohne Wert mit einem zusätzlichen Kontaktfeld – nur Kontakte ohne Wert im verglichenen zusätzlichen Feld berücksichtigen“ [/quote] Ich habe die zu prüfenden Felder für den Mitarbeiter (Branch-ID (dpk)) und den Prozess (Branch-ID (dp)) festgelegt. Daher habe ich gezielt die Felder eingefügt, die nicht hundertprozentig übereinstimmen, um zu prüfen, ob das Feld nicht funktioniert.

[quote] Tyndyk Maksym Vadymovich OneBox-Produktion schrieb: https://askoart.1b.app/app/workflow/29/procedure/43/ in diesem Verfahren habe ich es nach Bedarf entsprechend den neuen Einstellungen konfiguriert - es funktioniert, prüft nur Kontakte, bei denen kein zusätzliches Feld vorhanden ist Überprüfen Sie die anderen Optionen. Wichtig ist jedoch, dass zuerst das zusätzliche Prozessfeld ausgewählt wird, dann das Kontaktfeld und das neue Kontrollkästchen aktiviert wird. [/quote] Diese Änderung funktioniert bisher, ich sehe keine Fehler. Noch etwas ist interessant! Damit die Aktion im Fall von Add gleich funktioniert. Kontaktfelder als Multiliste. Es gibt einen Mitarbeiter, der eine Anzeige hat. Kontaktfeld 1, 2 (1 ist die Niederlassung Kiew, 2 ist Schytomyr) Ein solcher Mitarbeiter wird für diese Optionen verantwortlich gemacht. Der Aktionsparameter sucht nach einer genauen Übereinstimmung, aber auch nach einer genauen Übereinstimmung der Werte, wenn es sich um eine Multiliste handelt und 2 oder mehr Werte vorhanden sind.