1b.app
Link kopiert -

Verfeinerung der Geschichte in Prozessen

http://crm.mebelok.com
Am Beispiel einer Bestellung http://crm.mebelok.com/admin/customorder/realizatsiya-izdeliy/481830/edit/
Der Manager hat 1 Feld bearbeitet, auf „Speichern“ geklickt, der Verlauf wird geöffnet
https://prnt.sc/w71pmg
Im Verlauf wurden eine Reihe von Änderungen aufgezeichnet, ABER alle diese Änderungen wurden im Namen des Managers vorgenommen, obwohl der Manager ein Feld bearbeitet hat.
Das Endergebnis ist, dass Verfahren, Aktionen in Phasen usw. durchgeführt werden. - All dies wird in die Geschichte geschrieben, als ob der Manager es getan hätte, aber tatsächlich werden diese Aktionen im Namen des Managers geschrieben.
Was brauchen wir:
1. In der Geschichte klar aufschreiben, wer die Änderungen vorgenommen hat. Wenn beispielsweise ein Manager ein Feld bearbeitet hat und dort Aktionen/Prozeduren durchgeführt wurden, dann schreiben Sie, dass diese nicht im Namen des Managers durchgeführt wurden, markieren Sie aber irgendwie, dass es sich um Systemänderungen handelt. Schreiben Sie im Namen desjenigen, der es getan hat, nur das, was dieser Mitarbeiter tatsächlich getan hat, und nicht, was dort automatisch berechnet wurde usw.
2. Fügen Sie der Filterung ein Element mit einer Auswahl an Prozessproduktfeldern und weiteren hinzu. Verarbeiten Sie Produktfelder, damit Sie im tabellarischen Abschnitt https://prnt.sc/vu5c77 nach Änderungen filtern können
Verbesserungen mussten bewertet werden.
Die ursprüngliche Frage ist in der Version verfügbar: ru https://qube-soft.com/ crm erp onebox qubesoft внедрение аналитика 1с интегратор

Antworten:

Vladislav Pavlovich Korop schrieb / a: 1. Um klar in die Geschichte zu schreiben, wer Änderungen vorgenommen hat. Beispiel: Wenn ein Manager 1 Feld bearbeitet hat und dort Aktionen/Verfahren durchgeführt wurden, dann schreiben Sie, dass sie nicht im Auftrag des Managers durchgeführt wurden, aber kennzeichnen Sie irgendwie, dass es sich um Systemänderungen handelt. Schreiben Sie im Namen des Ausführenden nur, was dieser Mitarbeiter tatsächlich getan hat, und nicht, was dort automatisch berechnet wurde usw.
Naja, als ob jetzt die Logik darauf beruht, dass wenn die Aktion vom User verursacht wurde, dann wird er als Urheber der Änderung geschrieben. Andernfalls vergleichen Sie per Klick, wer diese oder jene Sparaktion ausgelöst hat. Nun, das ist kein kleines Stück Arbeit - alles muss umgestaltet werden, da Updates in Blöcken aufgerufen und dementsprechend Prozeduren / Aktionen gestartet werden können + 100% wird etwas nicht bereitgestellt (weil es viele Dinge gibt verbunden) und wir werden wiederholen / etwas mehr als einmal bereitstellen. Die Aufgabe ist nicht banal, nur 50 Stunden Refactoring.
Vladislav Pavlovich Korop schrieb: 2. Fügen Sie der Filterung ein Element mit einer Auswahl an Prozessproduktfeldern und zusätzlichen hinzu. Produktfelder bearbeiten, damit Sie im tabellarischen Bereich nach Änderungen filtern können https://prnt.sc/vu5c77
Sie können bereits über die Eingabe nach Feldern filtern. Wenn nur der Bequemlichkeit halber - Revision 4 Stunden.
22.12.2020, 16:20
Originalkommentar zur Version verfügbar: ru

Bitte beteiligen Sie sich am Dialog. Wenn Sie etwas zu sagen haben - schreiben Sie bitte einen Kommentar. Für die Teilnahme benötigen Sie ein Mobiltelefon und einen SMS-Code zur Identifizierung. Melden Sie sich an und schreiben Sie einen Kommentar